Sua liberdade termina onde a dos outros começa (Parte 1)

Deus não é Amor porque se fosse esse páis (e os outros) cheio de "cristãos" seriam mais tolerantes e pacíficos. Respeitando o mandamento "Não cobiçar as coisas do próximo" (sic) permitiria que a liberdade dos indivíduos discordantes fosse respeitadas, pois perante ao Estado todos possuem os mesmos direitos e deveres.  Principalmente porque ter religião não é obrigatório, ou seja, nem todos compartilham dos dogmas religiosos, pois se assim fosse as leis cristãs seriam as leis do mundo.

Dizem que deus criou o mundo, mas agradeço pelos homens terem criado as leis, pois seguir o livro das "palavras" de deus pode soar muito mal. Proferir frases como: "negro foi amaldiçoado", "John Lennon levou três tiros em nome do pai, filho e espírito santo", entre outras asneiras, está no âmago daqueles que dizem pregar o Amor e pregam somente o ódio e a intolerância, aumentando a lacuna entre os dissidentes - em tempos modernos filtrar o que foi lido e adaptar a situação pode facilitar os contextos da citações.

 

Em contrapartida, um grupo dos que foram ofendidos pelo deputado cristão (presidente da comissão de Direitos Humanos) estão criando um preconceito e extendendo a todos outros "cristãos", e tentando fazer a mesma inquisição realizada na idade média. Não é porque uns são podres que todos o serão, e atividades de extrema ofensa estão sendo realizadas em templos/igrejas por parte destes. Estão sendo até mesmo mais intolerantes que os outros - preconceito não deve ser combatido da mesma forma.

 

Autoafirmação é diferente de imposição, "atracar-se" em público é uma ofensa independente da orientação sexual. Trabalhar pautado na liberdade não atacando/ofendendo grupos de indivíduos muito menos ferindo os direitos humanos garantidos na constituição (obsoleta por sinal) deveria ser a linha de pensamento. Qual o problema se pessoas do mesmo sexo querem casar? Os impostos e atividades não são desenvolvidadas da mesma forma? "Mas está na bíblia", e daí!? Eu não sigo o que ela diz, a sociedade possui o próprio código de ética, e os direitos e deveres devem ser respeitados.

 

Um Estado laico de direito deve permitir a todos os indivíduos os mesmos direitos, pois os dogmas amarram e o preconceito restringe que muitos tenham acesso à sua felicidade. Diante disso no Brasil a intolerância continua prevalecendo com preconceituosos, condenados e picaretas gerindo presidências/comissões. Hoje não mais existe direita ou esquerda, existem indivíduos que levantam bandeiras e esquecem dos ideais, e a máquina continuam "funcionando" da mesma forma de antes, o capitalismo continua se sobrebondo a todos ideais de igualdade, "farinha pouca"...